期存在的。
倒是参选的南卡州长斯特罗姆·瑟蒙德值得稍微提一笔，此人生于1902年，在1957年，他55岁，按照当时的标准，已经是个老年人了。
但为了为阻挠《民权法案》通过，瑟蒙德进行了一次冗长辩论，耗时24小时18分钟，是单一参议员冗长辩论的最长时间记录。
国会山附近的旅店纷纷提供帆布床给听辩论的议员们休息。
而瑟蒙德老爷的话题也越来越偏离主题，甚至包括他祖母的饼干菜谱。
有些来自南部的参议员事先做出让步，同意不进行冗长辩论，而瑟蒙德的举动让他们显得没有尽职尽责，因此，他们对瑟蒙德也有不满。
冗长辩论，英文为filibuster，在港台有时候也被音译为“费力把事拖”，未必很雅，绝对信、达。
狭义含义是议会中居于劣势的一小部分甚至单独一位议员，无力否决特定法案、人事，或为达到特定政治目的时，在取得发言权后以马拉松式演说，达到瘫痪议事、阻挠投票，逼使人数占优的一方作出让步的议事策略。
而广义的冗长辩论，则是议会中议员利用议事规则漏洞作冗长演讲为主，并用各种方法辅助，以达到拖延会议进程的一种议事策略。
该策略通过发表超长辩论而达到拖延表决或者拖延会议进程的目的。
但历史上采用这手的参议员老爷并不多，原因是，过程中不光是要求滔滔不绝，而且不能有中断-吃饭、拉屎、撒尿都不行，喝水咳嗽吐痰大概可以……
考虑到当时斯特罗姆·瑟蒙德已经55岁，饿肚子问题先放一边。
通常这个年纪的中老年男性的前列腺都开始和他们野心一样开始膨胀，所以只能赞叹一句：米国科学太发达，成人纸尿裤技术冠绝全球……
顺便提一句，64年通过第二版《民权法案》的时候，南方民主党人再次祭出“费力把事拖”的大招。
但这次考虑到议员的前列腺健康与安全，他们采取了集团作战，多名参议员轮流发言，耗时75小时，其中时年53岁的年轻时曾加入3k党的罗特·伯德一人发言14小时……
可见哪怕是前3k党对于种族歧视的狂热还是远不如自称绝对不是种族歧视者的斯特罗姆·瑟蒙德老爷。
当然考虑到两次时间间隔7年，七年里米国的纸尿裤技术应该有更大发展，我们是不是也可以推断，罗伯特的前列腺可能很不健康……
这又可以从另外方面来证明斯：特罗姆·瑟蒙德在66岁时娶了比他小44岁的，时年22岁的南卡小姐南茜·珍妮丝·穆尔，婚后“生活”和谐-从他们育有四个子女便足可证明。
可见权力确实是最好的c药。
再顺便，作为种族主义者，他年轻时倒是还和家里的黑人女仆
请收藏：https://m.bqee.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）