判例，就能证明卡马西平的质证小把戏是合法的，从而推翻阿诺德法官的观点，若是对方不服，那只有第二巡回法院见了。
判列法就是这点好，哪怕这个案子发生在200年前，只要被载入案例汇编，那就具备法律效率，可以成为判案基础。
有了基础后，律师胡说八道起来就方便多了，而且上诉也方便，哪怕官司打到联邦高院也不怵。
而律师怼法官，也是米国新闻界喜闻乐见的题材，其本质依然是民对官的不信任，倒也符合米国大众的传统审美。
爱德华破釜沉舟，决定把事情往大里闹。
但前提还是要找到合适的判列。
……
四天后再度重上法庭。
这几天爱德华很幸运，搭班的都是老手，博闻强记，很快找到了一大堆类似例子用来证明“这种方法（姑且称为诱骗证人）长期以来就被看作是进行有效质证的要素，特别是对付撒谎的证人，需要给他造成一种质证者比实际掌握的证据更多、更少或者不同的时候。”是个合法方案。
更让高兴的是，竟然找到一个林肯当年使用过的类似策略的案子。
看起来像是心灵鸡汤之类，但实际上却真实发生过，且被完整记录在案。
流传最广的版本如下：
一个叫格雷森的人被控谋杀，林肯作为其辩护律师，在法庭上询问证人是怎么看到被告犯罪的。
证人回到说是“在月光下看到”
林肯随即从口袋里抽出一本历法翻开，摊到证人面前，指出根据历法，案发当晚并没有月光，证人见诡计被拆穿，只得承认自己就是罪犯。
但实际上事情并没有那么简单。
林肯耍了个“小花招”用一本比较特殊的历法替换了通用的历法。
而法庭原始记录是：
林肯：“历书上是不是说，在8月29日，案发当晚，月亮刚刚过了四分之一弦，而不是满月？在如此微弱的月光下，距离那么远，你能看清楚？”
证人：“……”
林肯：“那么历法上有没有写当晚十一点时，月亮是否还挂在天上？”
证人“……”
最后被告被无罪释放。
这回爱德华是憋得狠了，力求把文案工作做到最细。
为了保证绝对没有漏洞，他还特地让巴赫鲁扬·索罗金直接飞到马萨诸塞的哈佛大学去。
那儿有全美国最早的也最全的历法图书馆，务必要找到林肯当日引用的那本历法。
巴赫鲁扬不负所望，很快找到了原本，并且向哈佛天文馆咨询，最终得到了以下信息。
历法上确实说的是“月亮有四分之一弦”，但这本书的表述和通用历法的区别就在于此：通常四分之一弦是指月亮露出四分之一，而这本历法书里是指，有四分之一看不到，换而言之，当天至少是四分之三的月亮普照大地，整夜挂在天上，亮度是完全够的
请收藏：https://m.bqee.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）